Till stor del instämmer jag i bilden Linda Nilsson tecknar av Ängelholms kommun. Det ekonomiska läget är bekymmersamt och styrningen haltar.

Ett socialdemokratiskt minoritetsstyre utan politisk idé och utan fungerande samarbete har gjort att politiken inte hänger ihop. I kombination med den nya kommunorganisationen har detta inneburit att den politiska styrningen försvagats och mer ansvar flyttats över till tjänstemännen. Jag upplever samtidigt att allt för mycket fokus riktats inåt mot den egna organisationen, snarare än på hur servicen till kommuninvånarna och företagen ska bli bättre.

Från min horisont ser jag att en av de mest angelägna frågorna under nästa mandatperiod är att skapa ordning och reda i styrningen av Ängelholms kommun. Det kräver en tydlig majoritet och starkare politiskt ansvarstagande för kommunens utveckling. Det är så vi kan stärka ekonomin och få kommunens verksamheter att jobba mot samma mål.

Insändarskribenten skriver om budgeten för 2018. Under mandatperioden har kommunens intäkter ökat med 333 miljoner kronor, både genom positiv befolkningsutveckling och genom att Socialdemokraterna två gånger höjt skatten.

Att det trots detta saknades 12 miljoner kronor inom skola och socialtjänst i Socialdemokraternas budget för 2018 kan bara ses som ett stort misslyckande.

Alliansen kunde inte acceptera detta. Därför gjorde vi det S inte mäktat med. Vi ställde tuffa krav på effektivisering av kommunorganisationen, vilket fullmäktige biföll.

Det blir därför inga 12 miljoner kronor i besparingar inom skola och social som S föreslog, inte heller 9 miljoner kronor som påstås i Nilssons insändare. Förvaltningen Lärande och familj ska under år 2018 effektivisera för 2 miljoner kronor, främst inom administration och icke lagstadgade verksamheter. I ett ekonomiskt bekymmersamt läge är det långt mycket bättre än S-alternativet.

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Tagged with:
 

I dag har S, EP och SD skapat ekonomisk oreda i vår kommun genom att rösta ner de förslag på effektiviseringar och besparingar på administration som blev konsekvensen av att Alliansens budget vann i höstas.

Om detta inte ändras kommer det troligtvis fattas pengar för att finansiera Alliansens förstärkningar av välfärden, bland annat drygt 12 miljoner mer till skolan.
En kort återblick på turerna kring budget 2018:

  • I oktober presenterade Socialdemokraterna sin budget för 2018. För att klara sista raden föreslogs stora besparingar inom skola, socialtjänst och äldreomsorg.
  • Alliansen ansåg att S-förslaget var oacceptabelt (och ärligt talat väldigt förvånande för att komma från S). I vår egen budget valde vi att omprioritera 1 % av kommunens budget från främst administration och använde pengarna till att stärka upp kärnverksamheterna: skola, vård och social.
  • S, som rimligtvis borde avgått när deras budget föll, sa att Alliansbudgeten fastställts genom demokratiska beslut och den skulle nu genomföras.
  • Sedan i november har tjänstemännen på Ängelholms kommun processat ett ärende där besparingarna och omprioriteringarna preciserats. Ärendet har även beretts i kommunstyrelsen för beslut i dag, 14 mars.
  • Tjänstemannautredningen var inte perfekt, men visade trots det att det fanns stor potential att spara på administrativa tjänster i kommunen och därmed frigöra välbehövliga resurser till välfärden. Alliansen lämnade därför ett gemensamt justerat förslag för behandling på dagens möte.
  • På dagens kommunstyrelsemöte röstar så S, EP, SD och Stig Andersson ner både tjänstemännens och Alliansens justerade besparingsförslag.
  • Kommunen står nu med en underfinansierad budget, risk för ekonomiskt kaos och sedan tidigare känt politiskt kaos.
  • Man måste fråga sig vad det är S vänder sig mot? Sparade vi för mycket? För lite? Eller vill de bara skapa oreda att skylla på Alliansen i den kommande valrörelsen? Var inte löftet om att följa demokratiskt fattade beslut värt något?
  • Återigen ser vi att S, EP och SD landar i samma slutsats och ser till att fälla Alliansförslag för att skapa oreda. Det kan inte vara en slump. Är det inte dags att de lägger ett gemensamt förslag så att det går att se vilka som de facto nu styr kommunen ihop?
  • Valrörelsen har börjat. S har övergett ambitionen att ta politiskt och ekonomiskt ansvar. Så här kan vi inte ha det längre. Det är dags att rösta bort sossarna!
Tagged with:
 

För en tid sedan presenterade Socialdemokraterna i Ängelholm sitt budgetförslag för valåret 2018. Lars Nyanders (S) stora nummer tycks vara ”digitaliseringen”. Visst är detta viktigt och angeläget, men prioriteringen känns obegriplig i ljuset av att S samtidigt föreslår stora besparingar i välfärdens hjärta.

Det fattas nämligen cirka 12 miljoner kronor i skola, gymnasieskola, omsorg om funktionsnedsatta samt individ- och familjeomsorgen i det förslag som Lars Nyander (S) presenterat. Utöver det föreslås neddragningar inom äldreomsorgen med drygt 5 miljoner kronor.

Socialdemokraternas budget för nästa år bör aldrig tillåtas gå igenom. Tacksamt nog är chanserna goda att förslaget faller. Socialdemokraternas budgetsamarbete med Engelholmspartiet har havererat och S står nu ensamma med sin budget.

Alliansen tror på att politiken behöver mer av samarbete och gemensamt ansvarstagande. Vi arbetar därför med ett budgetförslag som våra fyra partier tillsammans står bakom. Det ekonomiska läget är tufft, men vi kommer göra allt som står i vår makt för att värna välfärdens hjärta – Ängelholms barn och unga, de som har det svårt eller som har någon form av funktionsnedsättning. Resurserna för detta skapar vi bland annat genom att spara på den centrala administrationen som tillåtits växa under Socialdemokraternas ledning.

Socialdemokraterna lägger 2018 en ansvarslös budget som skär stora hål i välfärden. Trots förra årets skattehöjning saknas nu pengar för att garantera skola och omsorg. Alliansen tror på en annan väg framåt för Ängelholms kommun byggd på samarbete, ansvarstagande, politiska prioriteringar och minskad kommunal administration. Ängelholm behöver ett nytt styre.

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Eva Kullenberg (L)
Linda Persson (KD)

Tagged with: