Ordning och reda kräver tydlig politisk majoritet (NST 5/4)

Till stor del instämmer jag i bilden Linda Nilsson tecknar av Ängelholms kommun. Det ekonomiska läget är bekymmersamt och styrningen haltar.

Ett socialdemokratiskt minoritetsstyre utan politisk idé och utan fungerande samarbete har gjort att politiken inte hänger ihop. I kombination med den nya kommunorganisationen har detta inneburit att den politiska styrningen försvagats och mer ansvar flyttats över till tjänstemännen. Jag upplever samtidigt att allt för mycket fokus riktats inåt mot den egna organisationen, snarare än på hur servicen till kommuninvånarna och företagen ska bli bättre.

Från min horisont ser jag att en av de mest angelägna frågorna under nästa mandatperiod är att skapa ordning och reda i styrningen av Ängelholms kommun. Det kräver en tydlig majoritet och starkare politiskt ansvarstagande för kommunens utveckling. Det är så vi kan stärka ekonomin och få kommunens verksamheter att jobba mot samma mål.

Insändarskribenten skriver om budgeten för 2018. Under mandatperioden har kommunens intäkter ökat med 333 miljoner kronor, både genom positiv befolkningsutveckling och genom att Socialdemokraterna två gånger höjt skatten.

Att det trots detta saknades 12 miljoner kronor inom skola och socialtjänst i Socialdemokraternas budget för 2018 kan bara ses som ett stort misslyckande.

Alliansen kunde inte acceptera detta. Därför gjorde vi det S inte mäktat med. Vi ställde tuffa krav på effektivisering av kommunorganisationen, vilket fullmäktige biföll.

Det blir därför inga 12 miljoner kronor i besparingar inom skola och social som S föreslog, inte heller 9 miljoner kronor som påstås i Nilssons insändare. Förvaltningen Lärande och familj ska under år 2018 effektivisera för 2 miljoner kronor, främst inom administration och icke lagstadgade verksamheter. I ett ekonomiskt bekymmersamt läge är det långt mycket bättre än S-alternativet.

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Ekonomisk oreda i Ängelholms kommun att vänta

I dag har S, EP och SD skapat ekonomisk oreda i vår kommun genom att rösta ner de förslag på effektiviseringar och besparingar på administration som blev konsekvensen av att Alliansens budget vann i höstas.

Om detta inte ändras kommer det troligtvis fattas pengar för att finansiera Alliansens förstärkningar av välfärden, bland annat drygt 12 miljoner mer till skolan.
En kort återblick på turerna kring budget 2018:

  • I oktober presenterade Socialdemokraterna sin budget för 2018. För att klara sista raden föreslogs stora besparingar inom skola, socialtjänst och äldreomsorg.
  • Alliansen ansåg att S-förslaget var oacceptabelt (och ärligt talat väldigt förvånande för att komma från S). I vår egen budget valde vi att omprioritera 1 % av kommunens budget från främst administration och använde pengarna till att stärka upp kärnverksamheterna: skola, vård och social.
  • S, som rimligtvis borde avgått när deras budget föll, sa att Alliansbudgeten fastställts genom demokratiska beslut och den skulle nu genomföras.
  • Sedan i november har tjänstemännen på Ängelholms kommun processat ett ärende där besparingarna och omprioriteringarna preciserats. Ärendet har även beretts i kommunstyrelsen för beslut i dag, 14 mars.
  • Tjänstemannautredningen var inte perfekt, men visade trots det att det fanns stor potential att spara på administrativa tjänster i kommunen och därmed frigöra välbehövliga resurser till välfärden. Alliansen lämnade därför ett gemensamt justerat förslag för behandling på dagens möte.
  • På dagens kommunstyrelsemöte röstar så S, EP, SD och Stig Andersson ner både tjänstemännens och Alliansens justerade besparingsförslag.
  • Kommunen står nu med en underfinansierad budget, risk för ekonomiskt kaos och sedan tidigare känt politiskt kaos.
  • Man måste fråga sig vad det är S vänder sig mot? Sparade vi för mycket? För lite? Eller vill de bara skapa oreda att skylla på Alliansen i den kommande valrörelsen? Var inte löftet om att följa demokratiskt fattade beslut värt något?
  • Återigen ser vi att S, EP och SD landar i samma slutsats och ser till att fälla Alliansförslag för att skapa oreda. Det kan inte vara en slump. Är det inte dags att de lägger ett gemensamt förslag så att det går att se vilka som de facto nu styr kommunen ihop?
  • Valrörelsen har börjat. S har övergett ambitionen att ta politiskt och ekonomiskt ansvar. Så här kan vi inte ha det längre. Det är dags att rösta bort sossarna!

Dags för S att ta av sig offerkoftan (NST 13/3)

Socialdemokraternas valrörelse har startat. Hur ska vi annars tolka Nyanders och Hanssons (S) angrepp på Moderaterna, Alliansen och mig den 8 mars?

Socialdemokraternas valstrategi så här långt tycks vara att klä sig i ”offerkofta” och kränkt tala om hur elak Alliansen var för att vi ifrågasatte Socialdemokraternas möjligheter och förmåga att styra kommunen.

Ert agerande övertygar inte om ni vill motbevisa oss och visa ledarskap för vår kommun. Skriv istället om vilken politik ni vill driva och med vilka partier vill ni göra det.

Det är det valrörelsen måste handla om.

Varför Nyander och Hansson (S) dessutom rycker ut till vad som kan tyckas vara Anderssons försvar har jag svårt att förstå. Stig Andersson har visat att han enbart agerar i eget intresse och beteendet skadar förtroendet för politiken.

Varför Socialdemokraterna möjliggjort för honom att sitta kvar genom att låta bli att godkänna hans avsägelse väcker samtidigt många frågor. Ni har trots allt haft chansen vid tre fullmäktigesammanträden.

Valrörelsen har mycket riktigt börjat. Låt oss hoppas att den i fortsättningen bedrivs på en nivå där politikens innehåll och våra visioner för Ängelholms utveckling står i centrum. Jag kommer under året träffa så många ängelholmare jag kan för att samtala om kommunens framtid och de problem som trots allt finns i vår fantastiska kommun och som kräver lösningar. Det är så vi återuppbygger förtroende för politiken och Ängelholms kommun, inte genom offerkoftor.

Robin Holmberg (M)

Ängelholm förtjänar bättre än politiskt kaos (KvP 21/1)

I grunden handlar politik på kommunal nivå om att genom ansvarstagande och politiska förslag skapa en bättre plats att bo eller verka på för kommuninvånarna och de lokala företagen. Den som följt de senaste månadernas politiska turer i Ängelholms kommun ställer sig nog den högst berättigade frågan om det är med denna inriktning kommunens förtroendevalda arbetar?

Den som lyssnade till torsdagens extrainsatta fullmäktigemöte vet med säkerhet att svaret på frågan för en del ledamöter är nej.

Från min horisont som oppositionsledare ser jag tyvärr att politiken i Ängelholm under den här mandatperioden reducerats till att handla mer om politiskt spel, prestigefyllda poster, makt och det egna egot än om ansvarstagande och politiskt innehåll. Det har lett till en situation där hela det politiska systemet tappar förtroende. Det slår mot alla – även mot oss som vill att kommunen ska slå in på en annan väg.

För att förstå varför läget är som det är i Ängelholms kommun måste man söka svaret med början i efterdyningarna av valet 2014. Moderaterna gjorde ett dåligt val och ängelholmarna sände oss tydlig läxa. Socialdemokraterna såg samtidigt efter mångårig opposition chansen att ta över styret av kommunen. För att uppnå detta byggde de ett bräckligt samarbete med det lokala Engelholmspartiet (EP) och ytterligare två partier.

Ganska snart blev det uppenbart att samarbetet bara existerade på det papper där de åtråvärda ordförandeposterna fördelades. Under 2015 biföll fullmäktige ett borgerligt politiskt inriktningsdokument för mandatperioden. Under 2016 lämnade en av grundarna EP och blev politisk vilde, men fortsatte som viceordförande i fullmäktige. Mandatperioden har därefter avlöpt med mer sönderfall, fler avhopp och sverigerekord i antalet politiska vildar i fullmäktige.

Hösten 2017 kulminerade den politiska röran och splittringen mellan S och EP i att Alliansens budget vann fullmäktiges stöd. Strax därefter hoppade Engelholmspartiets ledare efter hot om uteslutning av partiet och fortsatte uppdraget som kommunalråd som politisk vilde. Splittringen inom EP var total och fler avhopp följde.

I början av december stod således Socialdemokraterna ensamma utan vare sig politik, samarbetspartners eller egen budget. För oss i oppositionen var gränsen nådd. Vi kunde inte längre passivt se på när kommunens politiska ledning kollapsade. Från Alliansens sida sträckte vi ut en hand till Miljöpartiet och tillsammans enades vi snabbt om en avsiktsförklaring undertecknad av 25 fullmäktigeledamöter för att få till stånd ett annat styre i Ängelholms kommun. Vi uppmanade samtidigt S att ta konsekvenserna av situationen och avgå, men de valde istället att klamra sig fast vid sina poster.

I torsdags höll så kommunfullmäktige extra sammanträde där frågan om majoritetsväxling slutgiltigt skulle avgöras. På förhand såg det ut som att så också skulle ske då bifall till majoritetsväxling hade överlägset störst stöd bland ledamöterna samtidigt som Sverigedemokraterna som brukligt avstått under behandlingen i kommunstyrelsen.

När klubban fallit stod det dock klart att Socialdemokraterna klarat sig kvar vid makten efter att Sverigedemokraterna svängt och tagit aktiv ställning för fortsatt S-styre. I Ängelholms kommun styr nu alltså Socialdemokraterna på nåder av Sverigedemokraterna.

Detta om något borde få ett par ögonbryn att höjas i förvåning. Socialdemokraterna som lovat att aldrig samarbeta eller göra sig beroende av SD innehar nu kommunalrådsposten då just detta hänt. Antingen saknar S i Ängelholm totalt insikt för hur det ser ut eller så saknar de helt enkelt skrupler – makten framför allt.

Oredan och de politiska vildarna på ledande poster kvarstår nu fram till valet i höst. För oss i Alliansen fortsätter oppositionsarbetet. För vår del handlade önskan om majoritetsskifte aldrig om posterna eller makten i sig utan om att visa att det finns en annan väg framåt för Ängelholms kommun byggd på samarbete, politiskt innehåll och ansvarstagande. Vårt erbjudande står fast, Ängelholms kommun förtjänar bättre.

Robin Holmberg (M)
Oppositionsråd, Ängelholms kommun

Det går att styra Ängelholm

Vem kan styra Ängelholm?

Denna relevanta frågeställning pryder framsidan på dagens NST.

Vid ett möte i dag på Folkets hus har Alliansen och Miljöpartiet ställt Socialdemokraterna mot väggen. I ljuset av de senaste veckornas politiska kaos i Ängelholms kommun måste S ta konsekvenserna, avgå och ställa samtliga platser till förfogande så att en ny konstellation kan väljas av fullmäktige.

Socialdemokraterna vägrar konsekvent att acceptera att förutsättningarna för deras maktinnehav (samarbetet med Engelholmspartiet) rasat samman och klamrar sig krampaktigt kvar vid sina poster.

Nu räcker det med krumbukter. Ängelholms kommun behöver stabilitet och ansvarstagande. Nuvarande S-styre har gång på gång visat att de inte klarar av att ge kommunen detta – därför måste Alliansen och MP agera för ordning och reda.

På måndag kommer vi därför att begära extra sammanträde med kommunfullmäktige och att samtliga platser i kommunstyrelse, nämnder, beredningar etc. väljs om. Denna ansvarstagande koalition garanterar lugn och stabilitet fram till dess att väljarna i september får välja vilka partier som ska företräda dem.

Socialdemokraterna har nu att välja om de vill bidra till att lösa det allvarliga läget, eller om de fortsatt ska klamra sig fast vid sina uppdrag.

Socialdemokraterna står nu ensamma kvar (NST 27/10)

För en tid sedan presenterade Socialdemokraterna i Ängelholm sitt budgetförslag för valåret 2018. Lars Nyanders (S) stora nummer tycks vara ”digitaliseringen”. Visst är detta viktigt och angeläget, men prioriteringen känns obegriplig i ljuset av att S samtidigt föreslår stora besparingar i välfärdens hjärta.

Det fattas nämligen cirka 12 miljoner kronor i skola, gymnasieskola, omsorg om funktionsnedsatta samt individ- och familjeomsorgen i det förslag som Lars Nyander (S) presenterat. Utöver det föreslås neddragningar inom äldreomsorgen med drygt 5 miljoner kronor.

Socialdemokraternas budget för nästa år bör aldrig tillåtas gå igenom. Tacksamt nog är chanserna goda att förslaget faller. Socialdemokraternas budgetsamarbete med Engelholmspartiet har havererat och S står nu ensamma med sin budget.

Alliansen tror på att politiken behöver mer av samarbete och gemensamt ansvarstagande. Vi arbetar därför med ett budgetförslag som våra fyra partier tillsammans står bakom. Det ekonomiska läget är tufft, men vi kommer göra allt som står i vår makt för att värna välfärdens hjärta – Ängelholms barn och unga, de som har det svårt eller som har någon form av funktionsnedsättning. Resurserna för detta skapar vi bland annat genom att spara på den centrala administrationen som tillåtits växa under Socialdemokraternas ledning.

Socialdemokraterna lägger 2018 en ansvarslös budget som skär stora hål i välfärden. Trots förra årets skattehöjning saknas nu pengar för att garantera skola och omsorg. Alliansen tror på en annan väg framåt för Ängelholms kommun byggd på samarbete, ansvarstagande, politiska prioriteringar och minskad kommunal administration. Ängelholm behöver ett nytt styre.

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Eva Kullenberg (L)
Linda Persson (KD)

Uppdatera och genomför idéerna för Kulturstråket

Allians för Ängelholm ser kulturen som en drivkraft i utvecklingen av kommunen. I Ängelholm finns ett rikt kulturliv som måste få förutsättningar att i ändamålsenliga lokaler få fortsätta att arbeta för och med kultur.

Forskning visar att kultur är viktig för folkhälsan. Det gäller oss alla – barn, ungdomar, vuxna och äldre. Alla människor mår bättre, presterar bättre och kan bli friskare av kultur. Brist på självkänsla och depressioner kan avhjälpas med dans, personer med minnessjukdomar återupplever minnen med musikens hjälp, några tar sig igenom sorgearbete genom att lära sig skriva korta dikter och hundratusentals svenskar släpper loss sina endorfiner genom körsång.

Vad händer då i Ängelholm? Inte mycket, tyvärr. För tre år sedan fanns planer på ett Kulturstråk i Ängelholm. Biblioteket skulle stå i centrum och genom spännande ombyggnation bli en naturlig mötesplats med en efterlängtad scen. Inget har hänt på tre år av Socialdemokratiskt styre. Saken ”utreds” och en fastighetsgrupp har fått i uppgift att se över saken. Biblioteket, som redan för fem år sedan behövde en totalrenovering, bl.a. på grund av läckande tak, har nödtorftigt lagats. Personalen kämpar för att ge de drygt 100 000 årliga besökarna en välkomnande och inspirerande upplevelse.

Att en central mötesplats tillåts förfalla är en katastrof. Det går inte att bara att skylla på politisk oenighet. Snart är biblioteket som Parkskolan, en utdömd lokal som enbart kostar invånarna miljoner i uppvärmning under tiden som sakerna utreds – till ingen nytta för någon.

Kulturen hamnar hela tiden längst ner på Socialdemokraternas och Engelholmspartiets agenda. Inga beslut fattas och tiden går.

Detta vill Allians för Ängelholm ändra på. Vi vill se att idéerna i Kulturstråket plockas upp, uppdateras och realiseras, utöka den offentliga konsten, satsa på fler scener och bjuda in ängelholmarna att tillsammans med politiken utveckla kulturen.

Genom rätt förutsättningar kan vi skapa ett hälsosammare Ängelholm livskvalitet för alla åldrar. Kulturen står högt upp på Allians för Ängelholms agenda.

Eva Kullenberg (L)
Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Linda Persson (KD)

Motion angående nya påsar för matavfall

I Ängelholms kommun samlas matavfallet in i en separat fraktion och blir till biogas och biogödsel. Sorteringen fungerar väl och ängelholmarna är duktiga på att dela på matavfallet och restavfallet. Insamlingen dras dock med problem som kan hänföras till valet av insamlingspåse. I dagsläget sker insamlingen via papperspåsar som ingår i abonnemanget. Påsarna är till följd av materialvalet känsliga för fukt, luktar illa och drabbas av fluglarver.

I Höganäs har papperspåsen ersatts av en påse tillverkad av krita. Påsen är enligt uppgift lika nedbrytningsbar som papperspåsen, men är mer lik plast i egenskaper. Detta motverkar de problem som finns med nuvarande påse. Moderaterna anser därför att Ängelholms kommun tillsammans med NSR bör undersöka möjligheterna att införa kritapåse även i vår kommun.

Moderaterna är övertygade om att sorteringsgraden kommer öka ytterligare med ett renare och bättre insamlingssystem för matavfall. Det gör bland annat att mer biogas kan produceras och att miljönyttan ökar i Ängelholms kommun.

Nya Moderaterna i Ängelholm yrkar med anledning av ovanstående:

att Ängelholms kommun tillsammans med NSR undersöker möjligheterna att införa kritaapåse för insamling av matavfall.

Ängelholm 2017-10-02

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Angående Växthustomten

Så har då fullmäktige fattat någon form av beslut om Växthustomtens framtid, även om det blev lite av ett ”jaså”.

Några reflektioner:

1. Klart är att Socialdemokraternas förslag om en park på tomten saknar stöd i kommunfullmäktige. S-motionen röstades ner med siffrorna 31-19, en ledamot avstod.

2. Alliansens motion saknar också tillräckligt med stöd för att bifallas, om jag räknade rätt igår hade det blivit 24 för mot 27 emot vid en votering. Bostäder på Växthustomten har alltså större stöd än en park, men 26 röster krävs för att motionen ska passera KF.

3. Två partier (EP och MP) vill inte ta ställning FÖR någon motion utan yrkade avslag till båda. Skälen skiljer sig åt. Tolkar MP som att de kan tänka sig byggnation i mindre skala än Alliansen. EP verkar dock vilja bevara status quo och inte behöva ta ställning för någon linje.

4. S klamrar sig krampaktigt kvar vid frågan om Klippanvägens förlängning och tycks göra allt för att återupprepa 2014 års val. Ingen fråga är för liten för att skramla med Pyttebrofrågan i, trots att även Rädda Pyttebroföreningen skrivit att bostäder på Växthustomten inte kräver någon ny trafikinfrastruktur. Men vad vill egentligen S? Har de några idéer för Ängelholms framtid och utveckling som inte bara innebär att man säger nej till alliansförslag?

5. Alliansens förslag återremitterades. Jag tror att det går att hitta en lösning där bostäder i grön miljö och där allmänhetens tillgång till åpromenaden garanteras och utvecklas. Jag är beredd att försöka hitta en lösning, hellre det än att tomten ska ligga öde i avvaktan på att exempelvis EP vågar ta ställning.

Tillsätt extern genomlysning av bygglovsenheten

PRESSMEDDELANDE 2017-04-26

INSIKT 2016. I går presenterades SKL:s Insikt. Mätningen visar att Ängelholms kommun trots marginell förbättring tappar i förhållande till andra kommuner. Särskilt allvarligt är att det redan ifrågasatta verksamhetsområdet Bygglov tappar när kommunens ”kunder” tillfrågas. Utvecklingen riskerar försvaga Ängelholm som företagskommun. Alliansen kräver nu att en ordentlig analys av resultatet görs samt att kommunstyrelsen tar initiativ till en extern genomlysning av bygglovsenheten.

Ängelholms kommun deltar sedan några år i Sveriges kommuner och landstings undersökning Insikt. Mätningen fokuserar företagens faktiska upplevelser av den kommunala myndighetsutövningen och är ett bra komplement till Svenskt Näringslivs rankning av företagsklimatet.

Resultatet visar på en marginell förbättring där Ängelholms kommun ökar från index 65 till 66 (snittet bland mätta kommuner är index 70). I jämförelse med andra kommuner halkar vår kommun dock efter, vilket riskerar försämra Ängelholms konkurrenskraft och möjligheter att locka företag och nya invånare till kommunen.

En annan slutsats är att två av tre mätta myndighetsområden backar i nöjd-kund-index. Myndighetsområdet Serveringstillstånd backar kraftigt medan Bygglov tappar tre indexpoäng.

Alliansen anser att kommunstyrelsen omgående bör ta initiativ till en ordentlig analys av resultaten. Det är också angeläget att kommunstyrelsen tillsätter en extern genomlysning av bygglovsenheten i syfte att förbättra och effektivisera verksamheten. Flera revisionsrapporter har tidigare pekat på att verksamheten inte drivs på ett ändamålsenligt sätt, utan att tillräckliga förbättringar skett:

– En fungerande hantering av byggärenden är avgörande för att Ängelholms kommun ska vara en attraktiv kommun för såväl företag som för enskilda. Mätningen Insikt tillsammans med tidigare revisionsrapporter ger oss tydliga indikationer på att verksamheten behöver förbättras. Jag är övertygad om att ett sådant förbättringsarbete behöver ledas av en extern part, säger Robin Holmberg (M), oppositionsråd.

Mer information
Robin Holmberg (M), oppositionsråd, 072-988 70 00