Ge en gåva
Ge en gåva

Kategori: Interpellation

Fråga till BrittMarie Hansson (S) om situationen på Villanskolan

Posted on by Robin Holmberg

Situationen på Villanskolan oroar. Personalen har slagit larm till facket om att läget är ansträngt. NST rapporterade den 18 oktober om att rektorn sagt upp sig och att tillbudsanmälningar om våld och hot ökat på skolan.

Alla elever har rätt att känna trygghet i skolan. Stök, våld och hot är oacceptabelt oavsett om det riktar sig mot andra elever eller mot lärarna. Ett fåtal utåtagerande elever kan förstöra möjligheterna för övriga elever att lära sig och därmed rustas för livet.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till välfärdsnämndens ordförande:

1. Delar du bilden som förmedlas i media och via facken om situationen på Villanskolan?

2. Har skolledning och förvaltning satt in åtgärder för att stävja situationen och skapa en trygg skolmiljö? Om ja, vilka?

3. Kommer du som högst ansvarig politiker för skolan vidta åtgärder för att förhindra att liknande situationer uppkommer på Ängelholms skolor i framtiden?

Ängelholm 2017-10-23

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Interpellation angående SandLife-projektet i Sibirien

Posted on by Robin Holmberg

Under 2014 påbörjades SandLife i naturreservatet Ängelholms strandskog. Syftet med projektet sägs vara att restaurera stranden genom att ta bort tall och vresrosor för ”ett mer öppet och levande strandlandskap”.

Efter att vresrosorna grävts bort är det tänkt att sanddynsväxter ska etablera sig och skapa en mångfald av strandväxtlighet. I grunden låter detta naturligtvis bra, men resultatet ser allt annat än trevligt ut. Den tidigare lummiga miljön är nu ersatt med öppen sand vilket ger ett kargt intryck.

Vid ett besök på platsen tidigare i våras kunde jag konstatera att det än så länge inte tycks ha etablerats så många nya växter i de frilagda ytorna. Snarare tycks stranden väldigt drabbad av vinterns storm vilket gör sanden packad och hård. På vissa ställen tycks även sanddynerna ha skadats till den grad att vattnet vid en kommande storm riskerar att flöda ner i skogen vid Sibiriens parkeringsplats.

Det senare vore av självklara skäl en katastrof för området som är ett uppskattat rekreationsområde för många ängelholmare.

Länsstyrelsen i Skåne län ansvarar för SandLife-projektets genomförande. Dock anser jag att Ängelholms kommun bör följa projektets utveckling och även ställa krav på länsstyrelsen att vidta nödvändiga åtgärder för att skydda rekreationsområdet i Sibirien.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S):

1. Förekommer dialog mellan Ängelholms kommun och länsstyrelsen i Skåne län/Stiftelsen Skånska landskap om SandLife-projektets status?

2. Vad är Ängelholms kommuns bild av statusen för projektet?

3. Har Ängelholms kommun framfört krav på åtgärder för att skydda Sibirien-området mot kommande stormar?

4. Om nej, kommer Ängelholms kommun att göra det framöver?

Ängelholm 2016-04-18

Robin Holmberg
oppositionsråd

Interpellation angående Ängelholms kommuns mottagande

Posted on by Robin Holmberg

I augusti 2016 ställde jag en interpellation till välfärdsnämndens ordförande angående de sänkta ersättningsnivåerna för mottagande av ensamkommande unga. Vid den tidpunkten var det knappt ett år till de nya nivåernas införande. I nuläget har halva tiden passerat och eventuella förändringar i mottagandet och boendet behöver göras nu för att få effekt i samband med de nya ersättningsnivåernas införande.

Jag vill därför följa upp den tidigare interpellationen med nedanstående frågor:

1. Vilka förändringar i mottagande och boende har gjorts för att anpassa Ängelholms kommuns kostnader till de nya sänkta ersättningsnivåerna?

2. Vilka ytterligare förändringar planeras för att sänka kostnaderna?

3. Hur stort är det förväntade underskottet för mottagandet i samband med de nya ersättningsnivåernas införande?

Ängelholm 2017-02-20

Robin Holmberg
oppositionsråd

Interpellation angående utredning av strandberedningens förslag till komplementåtgärder, exempelvis vågbrytare

Posted on by Robin Holmberg

Den 30 november 2015, det vill säga för över ett år sedan, antog kommunfullmäktige den tillfälliga strandberedningens slutrapport. I rapporten fastslogs åtta konkreta punkter vilka föreslogs vidtas omgående, bland annat att fortsätta den ansökningsprocess om strandfodring som det redan då arbetades med.

Utöver dessa punkter hade beredningen även förslag om kompletterande åtgärder till strandfodring:

A. Anläggning av vågbrytare parallellt med strandlinjen från Klitterhus till Natura 2000-området vid Råbocka. Utformning, placering och dimensionering av vågbrytare bör förhålla sig till vetenskaplig grund och beprövad erfarenheten. Beredningen rekommenderar att flera av varandra oberoende experter anlitas.

Anläggning av vågbrytare ska utredas som ett komplement och/eller alternativ till strandfodring.

B. Invallning av stadsdelen Havsbaden för att skydda bebyggelse och infrastruktur som en sista utpost. Utformning, placering och dimensionering av invallning bör förhålla sig till vetenskaplig grund och beprövad erfarenheten. Beredningen rekommenderar att flera av varandra oberoende experter anlitas.

Invallning av stadsdelen Havsbaden ska utredas som ett komplement och/eller alternativ till strandfodring.

När man läser beredningens rapport är det tydligt att beredningen ansåg att dessa åtgärder mycket väl kunde vara såväl alternativ som komplement till strandfodring och den ansökan därom som sedan dess sänts in.

Ändå är det uppenbart att dessa åtgärdsförslag därefter blivit styvmoderligt behandlade av såväl majoriteten som av tjänstemannaorganisationen. I planen för slutrapportens genomförande finns utredning av förslag A och B med under andra kvartalet 2017, men enbart som gulmarkerat, vilket innebär eventuellt genomförande. Kostanden för att utreda de två alternativen antas totalt uppgår till drygt en halv miljon.

Varför är då detta viktigt? Under mellandagarna drabbades Ängelholms kustremsa åter igen av skador, denna gång efter stormen Urds framfart. Ängelholms kommun har ansökt om strandfodring, en process som kan antas ta 5-10 år. Under tiden är det rimligt att tro att Ängelholm kommer att drabbas av fler stormar med liknande effekter.
Om inte fler alternativ utreds finns risken att kommunen ”lagt alla ägg i en korg” om tillstånd till strandfodring inte medges. Samtidigt är det alltså högt oklart om de kompletterande/alternativa åtgärderna kommer utredas. Vad gör vi då?

I M, C, KD och MP:s gemensamma budgetförslag fanns ett uppdrag om att påbörja utredningen av vågbrytare och invallning. Detta röstades tyvärr ner av kommunfullmäktige. Jag kan därför konstatera att nu, två år efter strandberedningens tillsättande, vet vi fortfarande inte om komplementåtgärderna går att genomföra, om de löser problemen eller vad de kostar?

Enligt min mening är det bättre att veta om saker går att genomföra eller ej, därför bör utredningarna påbörjas omgående.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S):

1. Kommer utredningarna av komplementförslagen A och B, dvs. vågbrytare och invallning att genomföras under 2017?

2. Om ja, kommer du ta initiativ till att finansiera och tidigarelägga dessa utredningar?

Ängelholm 2017-01-04

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Interpellation angående stökigheterna i centrum under julen och mellandagarna

Posted on by Robin Holmberg

Ängelholm är av gammal hävd en trygg kommun. Händelserna över julen och mellandagarna, vilka kulminerade i bland annat minskade öppettider för biblioteket, visar dock hur bräcklig känslan av trygghet är. För även om Ängelholms kommun fortsatt är en säker kommun börjar fler känna sig otrygga och ifrågasätter om huruvida det är lämpligt att röra sig ute i Ängelholm på kvällarna.

Så kan vi inte ha det. Ängelholm är en trygg kommun och ska fortsatt vara det. Vuxenvärlden behöver därför agera tidigt och tydligt för att sätta gränser och markera vad som är okej och vad som inte tolereras.

Det är dock viktigt att konstatera att ansvaret för att hantera den uppkomna situationen inte enkom åligger kommunen. Ansvaret för den enskildes handlingar ligger främst hos just den enskilde och i förlängningen dennes föräldrar. Polisen ska beivra brott i de fall sådana sker och kommunen kan genom olika sociala insatser motverka oro. Även olika former av fritidsaktiviteter kan spela roll.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S):

1. Vilka händelser ledde fram till åtgärderna 28 december vilka bland annat innebar minskade öppettider för biblioteket under mellandagarna?

2. Jag har hört rykten om att personal på biblioteket vid otrygghet uppmanats att inte kontakta väktare på grund av de höga kostnaderna. Stämmer detta? Om ja, hur ser du på detta?

3. Vilka åtgärder har sats in och kommer sättas in för att stävja den nämnda problematiken?

4. På vilket sätt har kommunens fältare agerat före och under den uppkomna situationen?

5. Hur motiverar du att kommunens centrala ungdomsgård MK Huset varit stängd under flertalet av dagarna under julhelgen och mellandagarna?

Ängelholm 2017-01-04

Robin Holmberg (M)

Interpellation till Lars Nyander (S) angående vägprojekts påverkan på handel och näringsliv

Posted on by Robin Holmberg

Det händer mycket i Ängelholm just nu. Vägar byggs om, rör läggs om och bostäder byggs. De flesta är nog överens om att det är mycket positivt att staden utvecklas och infrastrukturen förbättras.

Just 2016 känns det dock som att det är ovanligt många arbeten igång i centrala Ängelholm. Landshövdingevägen har byggts om, flera förstärkningar av fjärrvärmenätet utförs av Öresundskraft och Åsbogatan byggs om med nya vattenledningar, nya busshållplatser och ny beläggning.

Ombyggnationer får dock inte enbart positiva konsekvenser. Störningarna för de boende och för näringslivet på den aktuella platsen kan bli långvariga. Det vittnar inte minst näringsidkarna längs Åsbogatan om. I samband med att Villans nya trygghetsboende byggdes om var jag i kontakt med näringsidkare som upplevde problem med att få parkeringsplatserna att räcka till. Det innebär att två större projekt stört handeln på gatan under senare år.

För att göra tiden för byggnation så smidig som möjligt är det viktigt att jobba med information till boende och näringsliv samt att gator inte hålls stängda längre än nödvändigt.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S):

1.Hur arbetar Ängelholms kommun med att informera boende och näringsliv om planerade byggprojekt, exempelvis gatuombyggnader?

2. Hur säkerställer Ängelholms kommun att gator inte stängs av längre tid än nödvändigt vid gatuombyggnader?

3. Skiljer sig informationen om kommande projekt sig åt beroende på om det är kommunens intraprenadavdelning eller en entreprenör som utför arbetet?

4. Hur stor andel av Huvuduppdrag samhälles projekt under 2016 utförs av intreprenadavdelningen respektive av entreprenörer?

Ängelholm 2016-11-21

Robin Holmberg (M)

Interpellation till kommunfullmäktiges ordförande Bengt Sävström (S) angående Ängelholm 500 år

Posted on by Robin Holmberg

Nu har cirka nio månader av Ängelholms jubileumsår passerat och det börjar bli läge att fundera över uppföljningen av såväl årets olika arrangemang som av jubileet som helhet. Av projektbeskrivningen kan följande syfte och mål utläsas: ”[d]et primära målet är att sätta Ängelholm på kartan genom att marknadsföra kommunen dels för invånarna dels för turister. En önskan är att locka fler att bosätta sig här men tyngdpunkt på den yngre medelåldern. När 2016 är slut är målet att alla Ängelholmare ska kunna säga att det fanns något för mig.”

Har förväntade positiva effekter för Ängelholms kommun och dess näringsliv/besöksnäring uppnåtts? Är styrgruppen nöjd med de aktiviteter och arrangemang som varit? Finns det något som kunde gjorts bättre?

Dock återstår fortfarande tre månader av 2016 och det bör finnas utrymme att komplettera programmet med ytterligare aktiviteter om styrgruppen (kommunfullmäktiges presidium) finner att det är önskvärt och om det finns ekonomiskt och/eller programmässigt utrymme. Detta kan ju exempelvis ha visat sig vid någon form av delårsuppföljning som gjorts under de första nio månaderna.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunfullmäktiges ordförande Bengt Sävström (S):

1. Har det gjorts någon delårsuppföljning av Ängelholm 500 år under årets första nio månader?

2. Om ja. Vad är resultatet av denna delårsuppföljning?

3. Kommer det att göras någon uppföljning på hela Ängelholm 500 år? Hur kommer denna uppföljning att genomföras?

4. Hur ser det aktuella ekonomiska läget ut för Ängelholm 500 år?

Ängelholm 2016-09-12

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Interpellation angående Simmarnas hus

Posted on by Robin Holmberg

Vintern 2016/2017 öppnar det efterlängtade nya badhuset i Ängelholm. Anläggningen kommer som bekant bli ett stort tillskott för Ängelholms kommun. Såväl simföreningarna som allmänheten kommer att beredas plats i badhuset. Intresset för det nya badhuset är stort och det finns goda skäl att tro att det kommer bli välnyttjat.

För simklubbarna kommer öppnandet av Vattenhuset innebära att avvecklingen av Simmarnas hus fullföljs våren 2017. Simklubbarna har tilldelats tider i det nya badhuset i enlighet med det avtal som tecknades mellan Ängelholms kommun och Kunskapsporten 2011. Detta utgår från det förfrågningsunderlag som upprättades inför upphandlingen där kommunens behov specificerades. Sedan dess har intresset för simning ökat och behovet av tider för simklubbarna är större nu än 2011.

Moderaterna anser att Ängelholms kommun i detta läge har två val. Det första är att genom ett kompletterande avtal köpa till fler tider i Vattenhuset. Detta är naturligtvis förenat med kostnader. Det andra valet är att låta Simmarnas hus leva vidare som ett komplement till de tider som kommunen avtalat om i Vattenhuset. Vid etableringen av Simmarnas hus valde kommunen att skriva av investeringen under den tid det temporära badet skulle vara i bruk. Det innebär att när anläggningen är avskriven kommer kommunen enbart betala för drift och underhåll. Även detta är naturligtvis förenat med kostnader.

Det vore dock intressant att veta vad kostnaden för respektive alternativ för att utöka antalet timmar är så att vi politiker kan jämföra och välja det som är mest ekonomiskt fördelaktigt för Ängelholms kommun.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till Lars Nyander (S):

1. Är skillnaderna i kostnad mellan ytterligare timmar i Vattenhuset kontra att behålla Simmarnas hus utredda?

2. Om ja. Kommer dessa kostnader att redovisas så att politiken kan göra ett väl övervägt ställningstagande?

3. Om nej. Kommer en sådan jämförande utredning att göras innan avvecklingen av Simmarnas hus genomförs?

Ängelholm 2016-03-10

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd