Ge en gåva
Ge en gåva

Angående Klitterhusbryggan

Posted on by Robin Holmberg

Klitterhusbryggan efter stormen Urd
I förra veckan publicerade Företagarna i Ängelholm en skrivelse till medlemmarna med anledning av att Klitterhusbryggan inte kommer färdigställas till årets badsäsong. Moderaterna instämmer i kritiken och har tillsammans med Alliansen och MP lämnat följande svar till Företagarna:

Till Företagarna Ängelholm

Vi, den politiska oppositionen i Ängelholms kommun, instämmer i den kritik som Företagarna riktar mot kommunens hantering av byggandet av en ny badbrygga vid Klitterhus.

Redan i januari 2017, kort efter stormen Urds framfart, lämnade Allians för Ängelholm in ett initiativ (dnr 2017/109) till kommunstyrelsen med krav på ombyggnation av Klitterhusbryggan under 2017. Efter att vår skrivelse behandlats stod det klart att en ny badbrygga inte skulle komma till stånd under 2017. Beskedet var dock att en ny stormsäker brygga skulle invigas till badsäsongen 2018.

Så kommer inte att ske. Det senaste beskedet från kommunorganisationen är att bryggan ska färdigställas under 2019 – två badsäsonger senare!

Vi förstår och delar den frustration som Företagarna ger uttryck för i en skrivelse den 18 april. Vi är övertygade om att många ängelholmare känner likadant och ifrågasätter såväl kommunens förmåga att hantera denna typ av projekt som förklaringen till varför situationen nu är som den är.

Om Ängelholms kommun menar allvar med sina ansträngningar att stärka turismen och besöksnäringen måste denna fråga tas på allvar. Bryggan är symbolisk och dess nuvarande status drar ett löjets skimmer över kommunens ambition att göra stränderna till ”dragare” och besöksanledningar.

Vi ställer oss samtidigt frågande till var det politiska ledarskapet finns? Varför har Socialdemokraterna inte tagit ansvar för bryggans färdigställande? Varför skickar S fram tjänstemän för att ta den mediala smällen? Kommunorganisationen har redovisat ett antal omständigheter för varför bryggan inte kan färdigställas, det fråntar dock inte det styrande partiet från ansvar!

Ängelholms kommun behöver höja ambitionen i frågor som rör näringsliv, företagande och entreprenörskap i allmänhet och besöksnäringen i synnerhet. Ängelholm har länge haft ett gott företagsklimat, men har på senare år tappat mark. Det är en utveckling som en ny politisk majoritet i Ängelholms kommun måste vända. Det kommer vi driva på för inför och efter valet den 9 september.

Ängelholm 2018-04-23

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Charlotte Engblom (L)
Linda Persson (KD)
Karl-Otto Rosenqvist (MP)

Ordning och reda kräver tydlig politisk majoritet (NST 5/4)

Posted on by Robin Holmberg

Till stor del instämmer jag i bilden Linda Nilsson tecknar av Ängelholms kommun. Det ekonomiska läget är bekymmersamt och styrningen haltar.

Ett socialdemokratiskt minoritetsstyre utan politisk idé och utan fungerande samarbete har gjort att politiken inte hänger ihop. I kombination med den nya kommunorganisationen har detta inneburit att den politiska styrningen försvagats och mer ansvar flyttats över till tjänstemännen. Jag upplever samtidigt att allt för mycket fokus riktats inåt mot den egna organisationen, snarare än på hur servicen till kommuninvånarna och företagen ska bli bättre.

Från min horisont ser jag att en av de mest angelägna frågorna under nästa mandatperiod är att skapa ordning och reda i styrningen av Ängelholms kommun. Det kräver en tydlig majoritet och starkare politiskt ansvarstagande för kommunens utveckling. Det är så vi kan stärka ekonomin och få kommunens verksamheter att jobba mot samma mål.

Insändarskribenten skriver om budgeten för 2018. Under mandatperioden har kommunens intäkter ökat med 333 miljoner kronor, både genom positiv befolkningsutveckling och genom att Socialdemokraterna två gånger höjt skatten.

Att det trots detta saknades 12 miljoner kronor inom skola och socialtjänst i Socialdemokraternas budget för 2018 kan bara ses som ett stort misslyckande.

Alliansen kunde inte acceptera detta. Därför gjorde vi det S inte mäktat med. Vi ställde tuffa krav på effektivisering av kommunorganisationen, vilket fullmäktige biföll.

Det blir därför inga 12 miljoner kronor i besparingar inom skola och social som S föreslog, inte heller 9 miljoner kronor som påstås i Nilssons insändare. Förvaltningen Lärande och familj ska under år 2018 effektivisera för 2 miljoner kronor, främst inom administration och icke lagstadgade verksamheter. I ett ekonomiskt bekymmersamt läge är det långt mycket bättre än S-alternativet.

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Ekonomisk oreda i Ängelholms kommun att vänta

Posted on by Robin Holmberg

I dag har S, EP och SD skapat ekonomisk oreda i vår kommun genom att rösta ner de förslag på effektiviseringar och besparingar på administration som blev konsekvensen av att Alliansens budget vann i höstas.

Om detta inte ändras kommer det troligtvis fattas pengar för att finansiera Alliansens förstärkningar av välfärden, bland annat drygt 12 miljoner mer till skolan.
En kort återblick på turerna kring budget 2018:

  • I oktober presenterade Socialdemokraterna sin budget för 2018. För att klara sista raden föreslogs stora besparingar inom skola, socialtjänst och äldreomsorg.
  • Alliansen ansåg att S-förslaget var oacceptabelt (och ärligt talat väldigt förvånande för att komma från S). I vår egen budget valde vi att omprioritera 1 % av kommunens budget från främst administration och använde pengarna till att stärka upp kärnverksamheterna: skola, vård och social.
  • S, som rimligtvis borde avgått när deras budget föll, sa att Alliansbudgeten fastställts genom demokratiska beslut och den skulle nu genomföras.
  • Sedan i november har tjänstemännen på Ängelholms kommun processat ett ärende där besparingarna och omprioriteringarna preciserats. Ärendet har även beretts i kommunstyrelsen för beslut i dag, 14 mars.
  • Tjänstemannautredningen var inte perfekt, men visade trots det att det fanns stor potential att spara på administrativa tjänster i kommunen och därmed frigöra välbehövliga resurser till välfärden. Alliansen lämnade därför ett gemensamt justerat förslag för behandling på dagens möte.
  • På dagens kommunstyrelsemöte röstar så S, EP, SD och Stig Andersson ner både tjänstemännens och Alliansens justerade besparingsförslag.
  • Kommunen står nu med en underfinansierad budget, risk för ekonomiskt kaos och sedan tidigare känt politiskt kaos.
  • Man måste fråga sig vad det är S vänder sig mot? Sparade vi för mycket? För lite? Eller vill de bara skapa oreda att skylla på Alliansen i den kommande valrörelsen? Var inte löftet om att följa demokratiskt fattade beslut värt något?
  • Återigen ser vi att S, EP och SD landar i samma slutsats och ser till att fälla Alliansförslag för att skapa oreda. Det kan inte vara en slump. Är det inte dags att de lägger ett gemensamt förslag så att det går att se vilka som de facto nu styr kommunen ihop?
  • Valrörelsen har börjat. S har övergett ambitionen att ta politiskt och ekonomiskt ansvar. Så här kan vi inte ha det längre. Det är dags att rösta bort sossarna!

Dags för S att ta av sig offerkoftan (NST 13/3)

Posted on by Robin Holmberg

Socialdemokraternas valrörelse har startat. Hur ska vi annars tolka Nyanders och Hanssons (S) angrepp på Moderaterna, Alliansen och mig den 8 mars?

Socialdemokraternas valstrategi så här långt tycks vara att klä sig i ”offerkofta” och kränkt tala om hur elak Alliansen var för att vi ifrågasatte Socialdemokraternas möjligheter och förmåga att styra kommunen.

Ert agerande övertygar inte om ni vill motbevisa oss och visa ledarskap för vår kommun. Skriv istället om vilken politik ni vill driva och med vilka partier vill ni göra det.

Det är det valrörelsen måste handla om.

Varför Nyander och Hansson (S) dessutom rycker ut till vad som kan tyckas vara Anderssons försvar har jag svårt att förstå. Stig Andersson har visat att han enbart agerar i eget intresse och beteendet skadar förtroendet för politiken.

Varför Socialdemokraterna möjliggjort för honom att sitta kvar genom att låta bli att godkänna hans avsägelse väcker samtidigt många frågor. Ni har trots allt haft chansen vid tre fullmäktigesammanträden.

Valrörelsen har mycket riktigt börjat. Låt oss hoppas att den i fortsättningen bedrivs på en nivå där politikens innehåll och våra visioner för Ängelholms utveckling står i centrum. Jag kommer under året träffa så många ängelholmare jag kan för att samtala om kommunens framtid och de problem som trots allt finns i vår fantastiska kommun och som kräver lösningar. Det är så vi återuppbygger förtroende för politiken och Ängelholms kommun, inte genom offerkoftor.

Robin Holmberg (M)

Ängelholm förtjänar bättre än politiskt kaos (KvP 21/1)

Posted on by Robin Holmberg

I grunden handlar politik på kommunal nivå om att genom ansvarstagande och politiska förslag skapa en bättre plats att bo eller verka på för kommuninvånarna och de lokala företagen. Den som följt de senaste månadernas politiska turer i Ängelholms kommun ställer sig nog den högst berättigade frågan om det är med denna inriktning kommunens förtroendevalda arbetar?

Den som lyssnade till torsdagens extrainsatta fullmäktigemöte vet med säkerhet att svaret på frågan för en del ledamöter är nej.

Från min horisont som oppositionsledare ser jag tyvärr att politiken i Ängelholm under den här mandatperioden reducerats till att handla mer om politiskt spel, prestigefyllda poster, makt och det egna egot än om ansvarstagande och politiskt innehåll. Det har lett till en situation där hela det politiska systemet tappar förtroende. Det slår mot alla – även mot oss som vill att kommunen ska slå in på en annan väg.

För att förstå varför läget är som det är i Ängelholms kommun måste man söka svaret med början i efterdyningarna av valet 2014. Moderaterna gjorde ett dåligt val och ängelholmarna sände oss tydlig läxa. Socialdemokraterna såg samtidigt efter mångårig opposition chansen att ta över styret av kommunen. För att uppnå detta byggde de ett bräckligt samarbete med det lokala Engelholmspartiet (EP) och ytterligare två partier.

Ganska snart blev det uppenbart att samarbetet bara existerade på det papper där de åtråvärda ordförandeposterna fördelades. Under 2015 biföll fullmäktige ett borgerligt politiskt inriktningsdokument för mandatperioden. Under 2016 lämnade en av grundarna EP och blev politisk vilde, men fortsatte som viceordförande i fullmäktige. Mandatperioden har därefter avlöpt med mer sönderfall, fler avhopp och sverigerekord i antalet politiska vildar i fullmäktige.

Hösten 2017 kulminerade den politiska röran och splittringen mellan S och EP i att Alliansens budget vann fullmäktiges stöd. Strax därefter hoppade Engelholmspartiets ledare efter hot om uteslutning av partiet och fortsatte uppdraget som kommunalråd som politisk vilde. Splittringen inom EP var total och fler avhopp följde.

I början av december stod således Socialdemokraterna ensamma utan vare sig politik, samarbetspartners eller egen budget. För oss i oppositionen var gränsen nådd. Vi kunde inte längre passivt se på när kommunens politiska ledning kollapsade. Från Alliansens sida sträckte vi ut en hand till Miljöpartiet och tillsammans enades vi snabbt om en avsiktsförklaring undertecknad av 25 fullmäktigeledamöter för att få till stånd ett annat styre i Ängelholms kommun. Vi uppmanade samtidigt S att ta konsekvenserna av situationen och avgå, men de valde istället att klamra sig fast vid sina poster.

I torsdags höll så kommunfullmäktige extra sammanträde där frågan om majoritetsväxling slutgiltigt skulle avgöras. På förhand såg det ut som att så också skulle ske då bifall till majoritetsväxling hade överlägset störst stöd bland ledamöterna samtidigt som Sverigedemokraterna som brukligt avstått under behandlingen i kommunstyrelsen.

När klubban fallit stod det dock klart att Socialdemokraterna klarat sig kvar vid makten efter att Sverigedemokraterna svängt och tagit aktiv ställning för fortsatt S-styre. I Ängelholms kommun styr nu alltså Socialdemokraterna på nåder av Sverigedemokraterna.

Detta om något borde få ett par ögonbryn att höjas i förvåning. Socialdemokraterna som lovat att aldrig samarbeta eller göra sig beroende av SD innehar nu kommunalrådsposten då just detta hänt. Antingen saknar S i Ängelholm totalt insikt för hur det ser ut eller så saknar de helt enkelt skrupler – makten framför allt.

Oredan och de politiska vildarna på ledande poster kvarstår nu fram till valet i höst. För oss i Alliansen fortsätter oppositionsarbetet. För vår del handlade önskan om majoritetsskifte aldrig om posterna eller makten i sig utan om att visa att det finns en annan väg framåt för Ängelholms kommun byggd på samarbete, politiskt innehåll och ansvarstagande. Vårt erbjudande står fast, Ängelholms kommun förtjänar bättre.

Robin Holmberg (M)
Oppositionsråd, Ängelholms kommun

Det går att styra Ängelholm

Posted on by Robin Holmberg

Vem kan styra Ängelholm?

Denna relevanta frågeställning pryder framsidan på dagens NST.

Vid ett möte i dag på Folkets hus har Alliansen och Miljöpartiet ställt Socialdemokraterna mot väggen. I ljuset av de senaste veckornas politiska kaos i Ängelholms kommun måste S ta konsekvenserna, avgå och ställa samtliga platser till förfogande så att en ny konstellation kan väljas av fullmäktige.

Socialdemokraterna vägrar konsekvent att acceptera att förutsättningarna för deras maktinnehav (samarbetet med Engelholmspartiet) rasat samman och klamrar sig krampaktigt kvar vid sina poster.

Nu räcker det med krumbukter. Ängelholms kommun behöver stabilitet och ansvarstagande. Nuvarande S-styre har gång på gång visat att de inte klarar av att ge kommunen detta – därför måste Alliansen och MP agera för ordning och reda.

På måndag kommer vi därför att begära extra sammanträde med kommunfullmäktige och att samtliga platser i kommunstyrelse, nämnder, beredningar etc. väljs om. Denna ansvarstagande koalition garanterar lugn och stabilitet fram till dess att väljarna i september får välja vilka partier som ska företräda dem.

Socialdemokraterna har nu att välja om de vill bidra till att lösa det allvarliga läget, eller om de fortsatt ska klamra sig fast vid sina uppdrag.

Kommentar om det politiska läget i Ängelholms kommun

Posted on by Robin Holmberg

De senaste dagarna har det onekligen stormat rejält i Ängelholmspolitiken.

Jag har själv avhållit mig från att kommentera situationen för att inte mer än nödvändigt spä på det politikerförakt som med största sannolikhet följer i spåren av det politiska kaos som kulminerat i Ängelholm under veckan.

Vad är det då som har hänt? Den styrande koalitionen i Ängelholms kommun har under veckan rasat samman. Engelholmspartiet har i det närmaste utraderats som politisk kraft. Deras kommunalråd och grundare är politisk vilde och företräder numer enbart sig själv. Flera ledande EP-företrädare har hoppat av.

Vad innebär detta för möjligheterna att styra Ängelholms kommun? Läget är givetvis extremt allvarligt. Från att Socialdemokraterna tillsammans med sina koalitionspartier vid mandatperiodens början kontrollerade 26 mandat i fullmäktige kan de nu enbart räkna in 15 egna mandat som sitt regeringsunderlag.

Ängelholms kommun behöver inte mer av sönderfall och politisk oreda. Det slår mot oss alla och riskerar lämna fältet fritt för ytterlighetspartier.

Ängelholm behöver ansvarstagande och stabilitet. Jag anser att Socialdemokraterna i Ängelholm behöver ta konsekvenserna av att deras samarbete med Engelholmspartiet rasat samman, att deras budget fallit och att de nu saknar stöd i kommunfullmäktige för att fortsätta styra. De bör avgå.

Jag är i kraft av oppositionsledare naturligtvis redo att pröva förutsättningarna för ett annat styre. Alliansen, som kontrollerar 22 mandat i fullmäktige, utgör en bra grund att bygga en bredare koalition av ansvarstagande på. Ängelholms väljare förtjänar bättre än vad deras politiker klarat av att visa den senaste veckan.

Kommentar till NST:s artikel om köpet av Kronoskogen och Nybroskogen

Posted on by Robin Holmberg

Jag drar mig allt som oftast för att kommentera vår lokala tidning NST:s journalistik. Jag inser att det kan vara svårt att exakt återge vad som sagts i en intervjusituation och att kommunikation är svårt – mottagare och avsändare kan uppfatta samma sak på olika sätt.

Men när NST i dag rapporterar om fullmäktigedebatten om Ängelholms kommuns köp av Nybroskogen och Kronoskogen skriver tidningen direkta felaktigheter som jag reagerar kraftfullt mot. Det värsta är att tidningen inte ens bemödat sig att kontrollera om det de uppfattat är korrekt. Nedan kommenterar jag NST:s artikel:

”– Det var ett misslyckande att låta det gå till budgivning, sa oppositionsrådet Robin Holmberg (M) självkritiskt.”

NST har tyvärr missuppfattat vad jag sa i debatten. Jag sa att det var ett misslyckande av Socialdemokraterna att låta skogsköpet gå till budgivning och att vi tyvärr aldrig kommer få veta vad vi kunnat köpa skogarna för om man varit mer proaktiv och försökt stänga affären innan en budgivning. Om man inte varit delaktig i processen kan man inte heller vara självkritisk…

”De båda var delaktiga i processen och inser att slutpriset nog kunde blivit lägre om man hade förhandlat direkt när Sveaskog erbjöd kommunen att köpa.”

Denna formulering leder tankarna helt fel. Jag har inte varit delaktig i diskussionerna. Jag har precis som övriga partier i kommunens fastighetsgrupp informerats sent i processen och där tillsammans med övriga Alliansen drivit på för att Lars Nyander (S) och kommunen skulle köpa skogarna innan budgivningen startade – dvs. det precis motsatta mot vad tidningen antyder har hänt!

Jag tycker det är tråkigt att NST ger ängelholmarna en felaktig bild av händelseförloppet i en sådan här infekterad fråga.

Uppdatering: NST har nu ändrat i artikeln på hd.se och meddelat att de kommer trycka en rättelse i papperstidningen.

Socialdemokraterna står nu ensamma kvar (NST 27/10)

Posted on by Robin Holmberg

För en tid sedan presenterade Socialdemokraterna i Ängelholm sitt budgetförslag för valåret 2018. Lars Nyanders (S) stora nummer tycks vara ”digitaliseringen”. Visst är detta viktigt och angeläget, men prioriteringen känns obegriplig i ljuset av att S samtidigt föreslår stora besparingar i välfärdens hjärta.

Det fattas nämligen cirka 12 miljoner kronor i skola, gymnasieskola, omsorg om funktionsnedsatta samt individ- och familjeomsorgen i det förslag som Lars Nyander (S) presenterat. Utöver det föreslås neddragningar inom äldreomsorgen med drygt 5 miljoner kronor.

Socialdemokraternas budget för nästa år bör aldrig tillåtas gå igenom. Tacksamt nog är chanserna goda att förslaget faller. Socialdemokraternas budgetsamarbete med Engelholmspartiet har havererat och S står nu ensamma med sin budget.

Alliansen tror på att politiken behöver mer av samarbete och gemensamt ansvarstagande. Vi arbetar därför med ett budgetförslag som våra fyra partier tillsammans står bakom. Det ekonomiska läget är tufft, men vi kommer göra allt som står i vår makt för att värna välfärdens hjärta – Ängelholms barn och unga, de som har det svårt eller som har någon form av funktionsnedsättning. Resurserna för detta skapar vi bland annat genom att spara på den centrala administrationen som tillåtits växa under Socialdemokraternas ledning.

Socialdemokraterna lägger 2018 en ansvarslös budget som skär stora hål i välfärden. Trots förra årets skattehöjning saknas nu pengar för att garantera skola och omsorg. Alliansen tror på en annan väg framåt för Ängelholms kommun byggd på samarbete, ansvarstagande, politiska prioriteringar och minskad kommunal administration. Ängelholm behöver ett nytt styre.

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Eva Kullenberg (L)
Linda Persson (KD)

Nu måste något hända med Parkskolan!

Posted on by Robin Holmberg

PRESSMEDDELANDE 2017-10-25

Alliansen tar i dag ställning för att utvecklingen av Parkskolan måste påbörjas. Under Socialdemokraternas styre har inte mycket hänt i denna viktiga fråga som engagerar många ängelholmare. Alliansen agerar nu för att påbörja processen med utveckling av både Parkskolan och den centralt belägna tomten.

Parkskolan står sedan ett antal år tom i avvaktan på politiska beslut om dess framtida användning. Under 2014 arbetade den tidigare majoriteten med ett förslag om att utveckla Parkskolan med tillhörande tomt. Detta arbete avstannade efter maktskiftet och därefter har frågan inte rört sig nämnvärt framåt under socialdemokratiskt styre.

Alliansen kommer nu agera för att frågan ska nå en lösning. Vi vill se utveckling av byggnaden och tomten på ett sätt som bidrar till stadens och kommunens attraktivitet. Alliansen ser samtidigt att det är svårt att passa in byggnaden i Ängelholms kommuns behov. Det naturliga är därför att sälja den till en seriös extern aktör som kan ta sig an den anrika byggnaden och utveckla tomten.

Alliansen ser dock att det är viktigt att utvecklingen av Parkskolan sker med varsamhet. Vi kommer därför driva att följande beaktas i den fortsatta processen:

• Bevara och skydda fasaden så att den fortsatt utgör en fond för Stadsparken.
• Byggnaden ska utvecklas med verksamheter som bidrar till ett attraktivare Ängelholm.
• Utveckla tomten genom en byggrätt som möjliggör till exempel bostäder, verksamheter och parkering.
• Utveckla Stadsparken.

Under de senaste veckorna har det framkommit att andra aktörer i Ängelholm delar Alliansens bild av Parkskolans potential. För oss är det därför naturligt att dialog påbörjas snarast.

Bildspel från dagens pressträff finner du här!

Mer information
Robin Holmberg (M), 072-988 70 00
Liss Böcker (C), 073-996 06 24
Eva Kullenberg (L), 070-522 19 41
Linda Persson (KD), 073-085 36 70