Ge en gåva
Ge en gåva

Kategori: Ängelholms kommun

Kommentar angående utspel om budgetförhandlingar

Posted on by Robin Holmberg

I går gjorde en av kommunfullmäktiges vildar, Jim Brithén, ett utspel där han önskar gemensamma budgetförhandlingar mellan majoriteten och oppositionen. NST har skrivit om frågan här. Tidningen har önskat en kommentar från mig, vilket jag också avgivit enligt nedan:

Brithéns initiativ är väl i grunden lovvärt. Tyvärr tror jag dock att EP och S står för långt ifrån M, C, KD och MP för att det ska gå att komma överens. Vi kan inte se vad som motiverar en höjning av skatten med drygt 2800 kr/år för en medelinkomsttagare. I vårt förslag visar vi att det är möjligt att freda skolan och satsa på bland annat underhållet under 2017 med nuvarande skattenivå.

Vi kan därför inte acceptera en skattehöjning som innebär att mer än nödvändigt går till kommunens vinst. Ängelholms kommun kommer nästa år ha drygt 55 miljoner kronor i positivt resultat på sista raden. Det är gott om utrymme för att slippa spara på skolan och göra några ytterligare prioriterade satsningar utan höjd skatt.

Det är lätt att ledas tro att majoriteten vill höja skatten 2017 för att slippa göra det valåret 2018.

M, C, KD och MP tar ett budgetår i taget och låter det ekonomiska läget styra vårt budgetarbete, inte valtaktik.

Gemensam budget utan skattehöjning

Posted on by Robin Holmberg

Pressmeddelande 2016-11-10

BUDGET 2017. I dag presenterar Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet i Ängelholm sitt gemensamma förslag till budget för kommunen. Förslaget som arbetats och förhandlats fram mellan partierna fredar skolan från besparingar utan att behöva höja skatten.

Ängelholms kommun står inför utmaningar, inte minst i välfärden. I samband med årets budgetarbete presenterade välfärdsnämnden förslag till stora besparingar för att nå en budget i balans – trots stora överskott på nästan 56 miljoner i kommunens centrala kassa.

För Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet har den överordnade inriktningen i budgetarbetet varit att freda skolan från besparingar. Vi föreslår därför en budget där resultatmålet sänks och flera effektiviseringar görs i syfte att frigöra resurser för att säkra kvaliteten i skolan. Totalt tillskjuts 27,5 miljoner kronor för att undvika besparingar.

Utöver att undanta skolan från besparingar kan M, C, KD och MP satsa på flera angelägna områden:

• 1,4 miljoner kronor för att freda daglig verksamhet och aktivitetstimmar inom verksamheten för funktionsnedsättning
• 3 mnkr kronor mer till drift och underhåll varav 2 mnkr öronmärks för att underhålla gator och gång- och cykelvägar.
• Familjerådgivningscheck och förstärkning av familjecentralerna.
• Satsning på föreningslivet på landsbygden.
• 1 mnkr till näringslivs- och turismutveckling.
• 73 mnkr i investeringar.

Förslaget innebär ett positivt resultat för kommunen om knappt 21 miljoner kronor. Det är pengar som behövs i reserv givet oförutsedda händelser som kan inträffa under det kommande året, exempelvis att kostnaderna inte anpassas till de nya reglerna för ersättning för ensamkommande unga. För att klara denna utmaning ger M, C, KD och MP dock flera uppdrag till förvaltningen i syfte att anpassa och minska kostnaderna för mottagandet av nyanlända och ensamkommande.

– Vi tar ett budgetår i taget och har därför gjort ställningstagandet att nuvarande skattenivå är tillräcklig, Vi kan under 2017 både freda skolan och göra vissa andra viktiga satsningar med de resurser som redan finns. Det behövs dock ett ständigt effektiviseringsarbete och politisk vilja att prioritera för att det ska bli möjligt, säger oppositionsrådet Robin Holmberg (M).

Läs hela budgeten här
Bilaga 1 – Driftsbudget
Bilaga 2 – Investeringsbudget

Mer information
Robin Holmberg (M), 072-988 70 00
Liss Böcker Sellgren (C), 073-996 06 24
Lennart Engström (KD), 072-063 85 98
Karl-Otto Rosenqvist (MP), 070-175 98 56

Oansvarigt att gå vidare med ÖP2035

Posted on by Robin Holmberg

I måndags på kommunfullmäktige ställde jag fyra frågor till kommunstyrelsens ordförande om det starkt kritiserade förslaget till ny översiktsplan för Ängelholms kommun. Då KSO var sjuk sköts frågan på framtiden. Nu får jag dock via media svar om huruvida S och EP avser gå vidare. Tyvärr är svaret ja.

Det är problematiskt ur flera aspekter. Länsstyrelsen, kommunens egna tjänstemän och oppositionen har kritiserat förslaget. Det beror bland annat på att förslaget är för omfångsrikt och för svårt att ta till sig. Än allvarligare är dock att det inte anses ge vägledning i strategiska frågor gällande markanvändningen:

”Nuvarande handlingar för ÖP2035 kan inte anses uppfylla lagkraven för en översiktsplan enligt 3 kap. 1-2 §§ och 4-6 §§ PBL. Konsekvenserna blir att tillämpningen och tolkningen av översiktsplanen ÖP2035, och därmed genomförande, försvåras både vid kommunens och vid andra myndigheters prövningar.”

-Länsstyrelsen 2016-10-07

Vad riskerar då hända? Jo, i kommande arbete med detaljplaner kommer det råda osäkerhet kring vad kommunen egentligen vill i det aktuella området. Det kan leda till att länsstyrelsen slår ner på kommande detaljplaner, att potentiella investerare riskerar välja bort Ängelholm och att det angelägna bostadsbyggandet i Ängelholms kommun försvåras. Om länsstyrelsen varit så pass tydlig hittills och varnat för konsekvenserna av att anta nuvarande ÖP-förslag, varför skulle deras ställningstagande förändras i nästa skede av planeringsprocessen?

Det är därför oansvarigt av S och EP att gå vidare med förslaget i nuvarande skick som om inget hänt. Nu riskerar man istället gå på en nit i kommunfullmäktige med ett nedröstat förslag.

Jag har tidigare fört fram tanken på att kommunen kanske behöver börja om med ett tomt blad. Med det menar jag inte att man ska slänga bort allt material som arbetats fram hittills, men att strukturen behöver ses över och att bara de mest angelägna delarna i nuvarande förslag tas med och förtydligas. Ängelholm behöver fler bostäder, då kan det inte fallera redan på ÖP:n.

NST: Översiktsplanen vidare trots kritik

Fråga till Lars Nyander (S) om ÖP 2035

Posted on by Robin Holmberg

Enligt plan- och bygglagen är varje kommun skyldig att ha en aktuell översiktsplan (ÖP). Planen ska omfatta hela kommunen och ange inriktningen för den långsiktiga planeringen och utvecklingen av kommunen. Sedan 2014 ska kommunen också i sin ÖP redogöra för hur den avser tillgodose det långsiktiga behovet av bostäder. Givet den aktuella situationen med en tvingande lagstiftning för anvisning av nyanlända och den generella bostadsbristen är kommunens planer för bostadsförsörjning än mer angelägna.

Översiktsplanen ska aktualiseras vart fjärde år. Ängelholms kommuns nu gällande ÖP antogs av kommunfullmäktige 2005. Kommunen arbetar sedan ett par år med en ny översiktsplan som i våras ställdes ut för andra gången.

Länsstyrelsen har därefter på nytt yttrat sig över förslaget till ny översiktsplan. Det är andra gången på två år som länsstyrelsen yttrar sig kritiskt över dokumentet. Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna yttrade sig dessutom gemensamt med flertalet synpunkter och inspel. Även flera kommunala tjänstemän och myndighetsnämnden har framfört kritik mot förslaget.

Att länsstyrelsen har synpunkter på specifika utbyggnadsområden kan kanske accepteras. Det är inte ovanligt att kommunen och länsstyrelsen har olika syn. Det allvarligaste i kritiken rör dock ÖP:ns värde som styrande dokument. Den allmänna uppfattningen tycks vara att dokumentet ger för lite vägledning i strategiska frågor. ÖP:n upplevs dessutom vara för omfångsrik och svårtillgänglig.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S):

1. Avser du, trots allvarlig kritik mot förslaget, gå vidare med den aktuella versionen av ÖP2035?

2. Om ja, var och när kommer förslaget upp för beslut nästa gång?

3. Om nej, kommer du att ta initiativ till en större omarbetning – exempelvis genom att börja om med ett blankt papper?

4. Är du bekymrad över att länsstyrelsen anser att det nu upprättade förslaget inte ger vägledning i strategiskt viktiga frågor?

Ängelholm 2016-10-25

Robin Holmberg (M)

Hur mycket ska ett kommunalråd få tänja på sanningen?

Posted on by Robin Holmberg

I dagens Lokaltidningen Ängelholm (Halvtid i politiken) skrivs det om vad partierna åstadkommit halvvägs i mandatperioden. Jag reagerar kraftigt på de uttalanden som kommmunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S) gör i artikeln, framförallt rörande det tidigare förslaget om Klippanvägens förlängning. Hur mycket ska ett kommunalråd får tänja på sanningen?

”Vi fick ta över ett underskott”

Vilket underskott? Kommunens ekonomi var i balans under vårt styre och har så varit alla de senaste åren. Det fanns visserligen ett ordentligt underskott inom socialnämndens verksamheter, men detta balanserades av att andra verksamheter i kommunen gjorde överskott. Socialnämndens tidigare underskott har inte heller på något sätt försvunnit. Istället har socialdemokraterna under sin regeringstid täckt underskottet genom att dra ner på skolan och på så sätt balansera välfärdsnämndens resultat. Detta trots en socialdemokratisk skattehöjning på 25 öre för 2015.

”Vi har även stoppat Moderaternas förslag om en förlängning av Klippanvägen, vi tycker inte att det ska gå en motorväg genom staden.”

Det stämmer att S stoppat Alliansens förslag om Klippanvägens förlängning. Jag accepterar att frågan är politiskt död. Jag tycker dock det är anmärkningsvärt kommunstyrelsens ordförande tänjer på sanningen och väljer att beskriva förslaget som en ”motorväg genom staden”. Förslaget handlade om skapa en ny trafikled med en stadsgata med 40 km/h i hastighetsbegränsning och gång- och cykelvägar (GC) på båda sidor av vägen. Inte någon motorväg!

”De har bjudits in till budgetsamtal, men de har lagt upp sitt eget spel. De vill inte kompromissa.”

Vi klargjorde redan förra mandatperioden när vi satt i majoritet att vi tycker det är rimligt att majoritet och opposition gör sina egna budgetar. Vi bjöds in förra året, men tackade nej med hänvisning till detta. I år har vi inte bjudits in. Att kalla oppositionens arbete med att ta fram en budget för ett ”spel” är vanvördigt.

”Vi släpper igenom deras motioner”

Det är helt enkelt inte sant. Det har hänt flera gånger att Socialdemokraterna velat avslå våra motioner men där vi genom argumentation i KS och KF kunnat få bifall. Det är även så att S några gånger vänt ”under galgen” då de insett att de kommer förlora voteringen. Motioner där vi vunnit voteringar: motion om giftfri kommun, motion om att ge våra äldre i äldreomsorgen guldkant på tillvaron, motion angående familjerådgivningscheck, motion om skolinsatser för särskilt begåvade barn.

Sammanfattningsvis är det uppenbart att Lars Nyander (S) försöker tona ner att de har ett svagt minoritetsstyre som har svårt att få igenom sin politik. Kommunstyrelsens ordförande drar sig inte för att tänja på sanningen. Att de dessutom förlorat omröstningen om mandatperiodens visionsdokument så att Treklöverns framtidsförklaring vann kommenterar han inte ens…

I dag bildar vi Allians för Ängelholm

Posted on by Robin Holmberg

PRESSMEDDELANDE 2016-09-21

alliansen_liggande-m-partierna-2016I dag den 21 september bildar Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna Allians för Ängelholm. Allianssamarbetet bygger på idén om politisk samverkan och gemensamt ansvarstagande för Ängelholms kommun. Målet är att efter valet 2018 bilda en borgerlig majoritet med en tydlig politisk idé och inriktning för utvecklingen av Ängelholms kommun.

Ängelholms kommun styrs sedan valet 2014 av ett socialdemokratiskt minoritetsstyre. Halvvägs in i mandatperioden kan det konstateras att detta sätt att styra en kommun inte är särskilt framgångsrikt. Styret är otydligt och saknar idéer för hur Ängelholms kommun ska utvecklas i framtiden.

Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna vill gemensamt ta ansvar för Ängelholms kommun. Vi är övertygade om att ett samlat borgerligt styre har bäst förutsättningarna att utveckla vår kommun med stabilitet och långsiktighet. Alliansen delar en gemensam borgerlig värdegrund och har tidigare samarbetat framgångsrikt.

Allians för Ängelholm bygger på en avsiktsförklaring med principer och ställningstaganden som sätter ramarna för partiernas gemensamma arbete fram till kommunvalet 2018, bl. a.:

• Allians för Ängelholm ska söka väljarnas förtroende genom en gemensam Alliansplattform. Detta valprogram utgör grunden för den politik Alliansen vill driva i majoritetsställning mandatperioden 2018-2022.
• Alliansplattformen ska utarbetas av de fyra partierna genom gemensamma arbetsgrupper.
• Allians för Ängelholm ska under innevarande mandatperiod kampanja och skriva tillsammans.
• Allians för Ängelholm ska för år 2018 utarbeta ett gemensamt budgetförslag för Ängelholms kommun.
• Valresultatet blir vägledande för fördelningen av uppdrag. Samtliga partier ska dock beredas möjlighet att arbeta med politik på gruppledarnivå. Samtliga partier ska även vara representerade i nämnder, styrelser och andra kommunala organ.

Mer information
Robin Holmberg (M), 072-988 70 00
Liss Böcker Sellgren (C), 073-996 06 24
Sven Bergman (L), 070-532 54 32
Lennart Engström (KD), 072-063 85 98

Treklövern säger nej till halverad Klippanväg

Posted on by Robin Holmberg

PRESSMEDDELANDE 2016-09-16

KLIPPANVÄGENS OMBYGGNAD. Ängelholms kommun utreder nu hur huvudentrén till Ängelholm, Treklövern ledareKlippanvägen, ska se ut i framtiden. I det presenterade förslaget halveras kapaciteten genom att två körfält tas bort. Treklövern – Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna – säger nej till en kraftigt strypt infart till staden.

I december färdigställs den nya rondellen vid trafikplats Rebbelberga. Det innebär att Klippanvägen i en nära framtid kommer vara en än tydligare huvudentré till Ängelholm. I samband med ett stundande VA-arbete planerar dock Ängelholms kommun att kraftigt strypa Klippanvägens kapacitet genom att halvera antalet körfält till förmån för en ny cykelväg.

Treklövern motsätter sig kapacitetsminskningen av flera skäl.

Därför sa vi nej till att bygga om Klippanvägen redan i vårt gemensamma budgetförslag för år 2016. Socialdemokraterna valde dock att gå vidare och i samband med att S-budgeten godkändes av kommunfullmäktige gavs klartecken för att utreda hur framtidens Klippanväg ska se ut. När förslaget nu presenterats för kommunstyrelsen kräver Treklövern att den del av utredningen som handlar om en halverad Klippanväg läggs i papperskorgen.

Treklövern vill istället se en mer välkomnande infart till Ängelholm där nuvarande kapacitet bibehålls. Vi vill att Klippanvägen görs mer attraktiv genom att refugerna sköts bättre, att nya planteringar av blommor och träd görs. Vi vill samtidigt stärka cyklandet i staden och menar att nuvarande cykelväg istället kan utvecklas och göras mer lättillgänglig. Rondeller bör övervägas i korsningen Klippanvägen/Emblagatan och i korsningen Klippanvägen/Kristian II:s väg. Även på den sista sträckan in mot staden bör vägen göras grönare med cykelvägar längs sidorna.

Treklövern är övertygad om att det förslag Ängelholms kommun utrett är att gå allt för långt. Ängelholm behöver en tydlig och mer välkomnande huvudentré med god kapacitet nu och i framtiden.

Mer information
Robin Holmberg (M), oppositionsråd, 072-988 70 00
Liss Böcker Sellgren (C), gruppledare, 073-996 06 24
Lennart Engström (KD), gruppledare, 072-063 85 98

Vad händer med ängelholmarnas bibliotek? (NST 15/9)

Posted on by Robin Holmberg

Ängelholms stadsbibliotek har all möjlighet att vara hjärtat i kommuninvånarnas utövande av kultur. Tyvärr är biblioteket i skriande behov av såväl renovering som modernisering.

Under förra mandatperioden arbetade Alliansen därför med ett förslag för att utveckla stadsbiblioteket till en modern mötesplats för kulturen. Förslaget skulle innebära så mycket mer för kulturlivet än en renovering. Biblioteket var tänkt att förvandlas till ett fullvärdigt kulturhus med möjligheter till konserter, föreläsningar, teaterföreställningar, undervisningslokaler för delar av kulturskolan, konstutställningar samt en ny fullvärdig restaurang i bottenplan. Förslaget var kostnadsberäknat och redo för slutgiltigt beslut.

När Socialdemokraterna vann valet 2014 sattes det halt för utvecklingen av Ängelholms nya kulturhus. Trots att det regnar in och byggnaden som helhet är i stort behov av renovering har ännu, halvvägs in i mandatperioden, inget alternativt förslag presenterats. En utredning om att lappa och laga det mest akuta är beställd, men har ännu inte återrapporterats.

Moderaterna måste därför ställa sig frågan om Socialdemokraterna helt saknar visioner för kulturens utveckling i Ängelholm? Varför har S annars inte kommit till skott och presenterat ett eget alternativ? Alliansens förslag var måhända inte perfekt i alla delar, men det var ett stort steg framåt för en kommun som fått befogad kritik för att inte satsa tillräckligt på kulturen.

Moderaterna kommer därför återvända till ritbordet och arbeta vidare med Alliansens tidigare förslag om ett utvecklat och modernt stadsbibliotek – ett hus för all kultur. Vi är övertygade om att detta blir mest kostnadseffektivt och att det i dagens bibliotek finns en stark kulturtradition att bygga vidare på och utveckla. Ängelholm behöver satsa mer på kulturlivet, inte minst för alla kulturintresserade ungdomars skull.

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Tomas Fjellner (M)
tidigare ordförande i kulturnämnden

Christina Hanstål (M)
ordförande i Moderaternas utvecklingsgrupp för kultur- och fritidsfrågor

Initiativ angående tillgång till kommunstyrelsens handlingar

Posted on by Robin Holmberg

Tidigare har intresserade kommunfullmäktigeledamöter beretts tillgång till kommunstyrelsens handlingar så att de kunnat läsa in ärendena inför till exempel partiernas gruppmöten. Sedan i somras har denna möjlighet försvunnit då sändlistorna rensats från alla förtroendevalda som inte sitter i kommunstyrelsen.

Moderaterna anser att det är positivt att det finns fullmäktigeledamöter i Ängelholms kommun som vill läsa mer och sätta sig in i fler ärenden än vad som förväntas av dem. Det skapar bättre diskussioner inom partierna, breddar interndemokratin och kan därmed leda till att kommunen fattar bättre beslut.

Moderaterna anser därför att kanslienheten bör återinföra möjligheten att ge intresserade kommunfullmäktigeledamöter tillgång till KS-handlingarna i anslutning till att kommunstyrelsens egna ledamöter får dem, företrädelsevis genom e-tjänstprotalen för enklare hantering.

Med anledning av ovanstående yrkar Nya Moderaterna i Ängelholm att kommunstyrelsen beslutar:

att kommunstyrelsen återinför möjligheten för intresserade kommunfullmäktigeledamöter att ta del av kommunstyrelsens handlingar i samband med att de sänds ut till KS-ledamöterna.

Ängelholm 2016-09-06

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Barn och unga måste få fortsätta spela fotboll, även om ÄFF går i konkurs

Posted on by Robin Holmberg

Copyright: Maggio7 (Flickr)
Copyright: Maggio7 (Creative Commons/Flickr)
Osäkerheten kring vad som ska hända med Ängelholms FF är stor efter gårdagens dubbla besked. Först hette det att föreningen begärts i konkurs av spelarna som inte fått sin julilön. Därefter kom kontrabesked från föreningens styrelse om att någon konkursansökan inte alls lämnats in.

Oavsett vad som sker kommande dagar är osäkerheten troligtvis allra störst hos de unga killar och tjejer som spelar fotboll i föreningens många ungdomslag. Vad ska hända med vår förening? Kommer jag att kunna fortsätta spela fotboll? Det var säkert frågor som många föräldrar i Ängelholms kommun fick i går kväll.

Det är befogade frågor utifrån ungdomarnas perspektiv. Jag minns själv när jag var yngre och spelade fotboll i Skäldervikens IF. Fotbollen var under några år bland det viktigaste som fanns. Lagkompisarna. Matcherna. Träningarna. Stoltheten över att få ta på den vitblå matchdressen inför lördagens match.

Det är positivt för vår kommun att ha elitlag i de högsta serierna och de ska ha rimliga och likvärdiga förutsättningar oavsett sport. Det går dock inte att komma ifrån att det är ungdomsverksamheten som är viktigast att slå vakt om ur kommunens perspektiv.

Att elitlagets ekonomiska bekymmer går ut över ungdomsverksamheten är därför ett stort bekymmer. Jag är övertygad om att det på längre sikt behövs en översyn av kommunens villkor för exempelvis bidragsgivning för att undvika att denna typ av situationer uppkommer i framtiden. Ett upplägg skulle kunna vara att ungdomslag och elitsatsning separeras i två juridiska personer/föreningar för att undvika att ekonomiska bekymmer i en del av verksamheten påverkar den andra. Naturligtvis krävs noggranna analyser och dialog kring vad en sådana förändring skulle få för konsekvenser, men det är viktigt att vi för den här typen av resonemang för att freda ungdomars idrottande.

På kort sikt är det dock viktigt att Ängelholms kommun stöttar så gott det går i den uppkomna situationen för att försöka mildra konsekvenserna för de barn och unga som nu går i osäkerhet. Om föreningen går i konkurs bör och ska Ängelholms kommun vara behjälplig med insatser för att stötta ungdomarna och deras föräldrar i att starta upp en ny förening som kan husera ungdomsverksamheten. Rätt hanterat kan det bli starten på något riktigt bra för framtiden och som motverkar att den uppkomna situationen återupprepas.

Slutligen bör både kommun- och idrottssverige ta sig en ordentlig funderare på varför det blir så här om och om igen i olika kommuner och olika klubbar runt om i landet. Något står inte rätt till med idrotten när klubbar möts av orimliga förbundskrav och många gånger tycks leva över sina tillgångar med konkurser och nedflyttningar som resultat. Det är dock en större diskussion som får tas en annan gång.